Legătură incredibilă între angajatul Trezoreriei găsit spânzurat la Reșița și trezorierul de la Oravița

Pe 14 ianuarie 2015 un control al Trezoreriei descoperă un minus în gestiune la Oravița unde trezorierul, Ion Alfredo Chisăliță, a sustras mai multe sume de ani, prejudiciul inițial fiind de peste 50.000 de lei.

Anchetatorii susțin că Ion Chisăliță, cunoscut ca ”Alfredo”, a creat prin fapta sa un prejudiciu important trezoreriei statutului, în valoare de aproape 70 000 lei, şi arată că, pe lângă infracţiunea de „delapidare”, a săvârşit şi alte fapte de natură penală, prejudiciul real este mult mai mare iar inculpatul a atestat in mod nereal în situaţiile financiare care reflectau masa monetară, existenţa şi dinamica acesteia emiţând chitanţe cu data de 13 ianuarie 2015 şi înregistrându-le în sistem cu data de 14 ianuarie 2015, totul cu scopul de a-şi furniza o masă monetară la dispoziţie în valoare de aproape 20 000 lei. Chisăliță a omis să înregistreze mai multe documente financiare şi a depus eforturi pentru ca persoanele care au achitat sumele de bani să nu solicite eliberarea chitanţelor, toate aceste aspecte ducând la concluzia că acesta încerca să ascundă aflarea adevărului, să diminueze prejudiciului şi să atenueze răspunderea penală. Chisăliță a ascuns o parte din documente şi nu le-a înregistrat în sistem sub diferite justificări, ceea ce făcea ca administratorul sistemului informatic să sesizeze toate aceste inadvertențe și ar fi trebuit să le semnalizeze superiorilor. Mai mult, anchetatorii au arătat că soţia lui Chisăliță a reuşit să contacteze două martore şi să le determine să nu anunţe organele de poliţie.

În mod cu totul suspect, zece zile mai târziu administratorul sistemului informatic, Mircea Boiangiu, a fost găsit spânzurat în apartamentul său de pe Bd. Muncii din Reșița. Anchetatorii cred că este imposibil ca Boiangiu să nu fi sesizat modificările din sistemul informatic la care Chisăliță recurgea pentru a sustrage temporar banii și spun că nu înțeleg de ce nu a sesizat superiorii. Deși, este posibil, ca anumite sesizări verbale să fi fost făcute…

Avocatul Bănicioiu Ion, apărătorul trezorierului, susține că acesta a recunoscut integral fapta, pe parcursul cercetărilor a furnizat organelor de urmărire penală date ample şi de detaliu în care arată modalitatea de însuşire a acestor bani. Mai evidenţiază şi faptul că în lunile octombrie şi noiembrie a reuşit să pună banii la loc. Mai mult decât atât, la momentul sosirii controlului a recunoscut în faţa celor care au venit să ia banii că are un minus în gestiune de 50 000 lei şi nu a încercat să ascundă acest aspect, aceiaşi conduită manifestând-o şi în timpul declaraţiilor pe care le-a dat în faţa poliţiei. Cu privire la banii primăriei Oraviţa, avocatul susține că trezorierul nu ar fi acţionat cu intenţia de a nu procesa operaţiunea, însă nu a mai avut timpul necesar să o facă în aceeaşi zi, inculpatul ştiind că a greşit şi urmând să remedieze eroarea.

Anchetatorii au și consemnat faptul că ”colegii inculpatului în loc să sesizeze organele de poliţie au trimis contabilele de la Primăria la soţia inculpatului pentru a-şi recupera banii. Afirmaţia domnului avocat Bănicioiu Ion conform căreia s-au recuperat de două ori banii în lunile octombrie şi noiembrie, este neconformă cu realitatea” ceea ce denotă clar o complicitate a informaticianului ce s-a spânzurat în condiții suspecte.

Adevăratul prejudiciu nu este dat de nişte cifre ci de lipsa de încredere pe care publicul o are în funcţionarii publici, iar dacă astăzi inculpatul nu va fi arestat se va încuraja comiterea unor fapte de această natură.

La rândul său Ion Chisăliță le-a declarat anchetatorilor că ”pentru recuperarea prejudiciului pe care l-a adus statului este mai bine să fie judecat în stare de libertate şi arată că nu a comis nici un fals, înscrisurile emise fiind reale, iar aceste aspecte se pot dovedi şi regretă enorm comiterea faptei”. Cu toate acestea, nu pomenește nici un cuvânt despre spânzurarea suspectă a colegului său de la Reșița, care are cel mai probabil legătură cu fapta sa, având loc la numai 10 zile de la izbucnirea scandalului.

Alina Stan